la fuente de la energía

A mí me gustaría saber de dónde procede la energía que utilizamos.

Más que nada para saber si es verdad eso de que la mayoría de la energía utilizada en el país procede de las centrales nucleares francesas cuando aquí se evita el tema y de paso conocer cuánto procede de los molinos y las placas solares.

Para saber con qué cartas jugamos.

REDUCCIÓN Y REUTILIZACIÓN

Residuos.... ¿¿Qué hacer con toda la basura que generamos?? Que alguien me lo diga!!

Reducción, reutilización.... Suena tan bien..... Pero seamos realistas, mientras nos sigan vendiendo las magdalenas envasadas individualmente para su óptima conservación veo difícil que sea factible.

Para eso tendríamos que comprar las cosas al granel. Tu vas a la tienda y dices: "medio kilo de lentejas, por favor" y le das al tendero tu bolsita de tela en la que hay escrito "lentejas", te lo llena, lo pagas y cuando se te gastan las lentejas vuelves con tu misma bolsita de tela para que te la rellene.
Por mí estupendo. Sin ironías. No tendría ningún problema en hacerlo así.

Pero volviendo al mundo real, el caso es que en el supermercado tenemos una sección en la estantería del súper dedicada a todo tipo de lentejas, garbanzos, arroz y pasta, por nombrar unos pocos, envasados escrupulósamente en su respectivo envoltorio de medio kilo, envoltorio que luego tiramos o que en el mejor de los casos mandamos a reciclar. Así son las cosas.

Hoy por hoy, ¿hasta qué punto se puede reducir? Porque yo puedo comprar todo a granel, plantar mi huerta y evitar que me traigan los espárragos de Perú. Pero aún así el supermercado seguirá trayendo sus bolsitas de plástico de medio kilo que luego se tirarán o se reciclarán, y día tras día los aviones seguirán trayendo más y más espárragos de Perú....

Me gustaría q las cosas fuesen de otra manera, pero me da a mí que con mi huerta no será suficiente.

CAMBIO CLIMÁTICO mi visión

Relación entre crisis climáticas y debacles históricas?? Seguro. Interacción mutua.
Pero sin duda creo que lo que hasta hace bien poco la tierra nos ganaba en influencia.


Más que crisis climáticas lo que preocupaba a la gente a lo largo de la historia,es q el siguiente invierno no cayera una helada que les dejara sin comer durante todo el año. De hecho, la relación entre población y kilos de cosecha es bastante aplastante.

Creo que nuestra capacidad de afectar a la tierra empezó hace bien poco, allá cuando la revolución industrial echó a andar, el pensamiento positivista se palpaba en el ambiente y chaplin hacía pelis sobre ovejas y currantes industriales.
Cuando las fábricas crecían como setas y nadie se preocupa por qué vertidos se hacían y en que cantidad porque nadie tenía ni idea de qué pasaría después.

Ahí fue cuando todo se torció, y ahora, nos guste o no, tenemos que comernos la situación. Podemos hacer que nuestras fábricas contaminen menos, pero aunque todas dejaran de funcionar mañana mismo eso no implicaría que nuestra capa de ozono volvier a su ser y de que el clima fuera lo que era. No.

Simplemente podemos dejar de fumar, como cuando te diagnostican una enfermedad de pulmón, y confiar en que aún haya tiempo para que todo se regenere.









Ojo al dato:

El CO2 tarda unos 20 años en "reciclarse" o desaparecer del ambiente. Luego, digamos que desaparece o que al menos deja de hacer efecto. Aún así el daño ya está hecho.

El NO2 (si no me equivoco) tarda unos 200 años. Ahí queda haciendo de las suyas.

BLACKLE.COM, la versión ecológica de GOOGLE

Hace poco vi una noticia que decía que utilizar Google contaminaba. Es difícil hacerse a la idea de que con unos clicks se puede contaminar, pero así es. La clave está en el consumo de energía y en los colores.

Tenemos que pensar en nuestra pantalla de ordenador como un folio sobre el que escribir.

Cuando no hacemos nada sobre el folio, es de color blanco. Cuando no hacemos nada con la pantalla es de color negro.

Para pintar sobre un folio necesitamos bolígrafos, lápices y pintura, mientras que para que se dibujen las formas sobre el monitor necesitamos luz para iluminar ese fondo negro.

Es decir, energía.

La luz no forma los colores de la misma forma que lo hacen las pinturas. Ambos pueden obtener todas las tonalidades a partir tres colores primarios, que son diferentes en uno y otro.


En el papel, son el magenta, el cian y el amarillo. Si mezclamos los tres el resultado será el negro.


En la pantalla, como el fondo es negro, esto se hace justo al revés. Los tres colores primarios de la luz son el rojo, verde y el azul, y si los mezclamos todos lo que se obtiene es blanco.

Es decir: para obtener blanco en el monitor es necesario que se enciendan tres lámparas distintas, una con el rojo, otra con el azul y otra con el verde, mientras que para obtener negro no hace falta encender ninguna lámpara, porque es su color natural.

Por eso un cualquier pantalla negra siempre consumirá menos energía que una blanca y como los de Google siempre están en todo tienen su propia versión oscura en blackle.com. Están en todo los chicos de Google. Una pena que sea tan incómodo leer sobre fondo negro.

INTRO

Cuando el planeta se convierte en protagonista suele ser porque algo malo ha pasado.

Cambio climático, deshielo, sequías, tornados... No es extraño que tantas veces se halla acusado a periodistas, ecologista o incluso investigadores de catastrofistas, histéricos o exagerados.

Por lo que a mí respecta, se acabaron las críticas gratuitas a, las recreaciones de catástrofes de magnitudes inéditas y demás profecías de futuros negros.

Seguramente sea necesario saber cuántas hectareas se han quemado en el último incendio, a cuánta velocidad iba el huracán que ha vuelto a arrasar Florida, pero esos datos fosforitos no ayudan a entender qué está pasando. Simplemente son datos llamativos, como fogonazos en la oscuridad. Mejor encender una velita que poquito a poco nos deje ir distinguiendo lo que tenemos alrededor.

Luz de ambiente, por favor.